創世紀
一向被冠以民間特首之稱的劉德華早前為團體宣傳短片旁白而引起網民激烈辯論, 短片內容主要圍繞認同東大嶼填海造地概念, 既然長遠來看較為可取, 機會到, 值得做, 取捨後就去做。 宣傳片沒有細緻交代怎樣做, 只想帶出簡單理念, 權衡輕重, 填海似乎較可取而已。 言猶在耳, 真正特首林鄭月娥在新一份施政報告就緊接地氣, 提出"明日大嶼願景"方案, 旋即觸動全港市民神經, 填海就真的是十惡不赦嗎?
剛公布新一輪居屋申請累收19.4萬份, 超額42.7倍, 亦意味著44人在争一個單位, 銷情嘩然。 劉天王肯定不是短片撰稿人, 但民間特首應該都知曉廣大市民的住屋疾苦, 認同土地不足始終是問題所在。 長遠來看, "明日大嶼"目標興建1,700公頃人工島, 可供興建接近40萬個住宅單位, 藉以大幅增加房屋供應解決住屋問題。 而且, 計劃涉及運輸、休憩、商業及其他配套, 務必打造成一個完善的核心市鎮, 既促進就業亦帶動經濟。
正如短片提到, 世事沒有完美, 計劃亦無可能十全十美。 政府想推動新政策, 特首應該比誰都清楚箇中難度, 正好回應宣傳片所講"值得做, 馬上做"。 願景發展涉及龐大資金, 保守估計超過4,000億, 比當年大嶼山第一期發展的"玫瑰園計劃"高出兩倍有多, 立法會容易給撥款逐一通過嗎? 收地發展往往涉及賠償争論、反對抗議等等, 過程又容易掌握嗎? 世界潮流下, 環境評估報告所佔比重越來越重要, 那麼政府往後要經常搬龍門遷就發展嗎? 還未計不可預知的各類司法覆核, 種種因素又為計劃帶來超時超支的不確定性。 1989年港英政府用615多億財政儲備豪賭一個需要2,000多億預算的機場加大橋加東涌新市鎮計劃; 今天, 到現屆特首林鄭動用10,785多億儲備再豪賭一個預算需要4,000多億興建的人工島願景。 單從數字看, 你又有否覺得政府太冒險行事去滿足廣大市民的住屋需求了呢?
當日聽到林太介紹"明日大嶼", 筆者腦內霎時響起創世紀羅嘉良唱的主題曲, 又突然間聯想起劇裡的無煙城計劃。 既然要覓地起樓, 又要平衡環境生態,以達致可持續發展, 何不再徹底一點、再創新一點, 再天馬行空一點? 改裝那令人抗拒的填海造地計劃成為另一個無煙城、人工智能城鎮、全輕軌城鎮、全風力發電市鎮等等, 要麼不做, 要做就要做得更好! 比起單單設立什麼保育中心或是建造更多休憩綠化設施走得更前一點, 更令人受落一點。 正如劉德華所講, 終歸是怎樣取捨而已, 但畢竟, 這是一個七百萬香港人共同取捨的創世紀故事。 你又會選擇什麼呢?